Anti-captcha

Вопросы и обсуждение сервиса Anti-captcha (7)

• Алексей, 24 декабря 2018 в 16:11:20   # Еще стоит добавить, что у них есть крутой extension для браузера, который сразу в нем решает капчу, гугловую рекапчу тоже может. Удобно, потому что не надо выдирать её с сайта, а сразу в Хроме например решать. Я просто дописываю userscript к сайту, эта штука решает капчу и потом делается отправка средствами браузера. Очень нативно получается! Ответить
  Vit, 24 декабря 2018 в 16:39:58   # Почему в браузере вы сами не можете капчу решить или это для автоматических скриптов, работающих через браузер? Ответить

  Алексей, 24 декабря 2018 в 22:53:05   # Да, это для автоматических скриптов. Мне, например, намного удобней написать на JS клиентский скрипт для разных страниц, чем самому все запросы CURLом эмулировать.
  Можно, конечно, так же сделать с решение капчи при помощи юзерскрипта и сервиса антикапчи, но приятней, когда это расширение само делает)) Ответить

  Vit, 25 декабря 2018 в 07:12:22   # Браузер у вас где запущен? собственный комп или VPS? Профит неочевидный :-)
  На CURL можно многопоточно запустить работу + выполняется на VPS без браузера. Ответить

  Алексей, 25 декабря 2018 в 08:52:46   # Когда на компе, когда на VPS.
  Headless браузеры никто не отменял, в них можно и многопоточность и экономить ресурсы железа.
  Время разработки уменьшается в разы. Представьте, в сложных веб приложениях не нужно выяснять какой параметр за что отвечает и что нужно серверу передать, чтобы не было подозрений. Да иногда это вообще невозможно, когда куча JS накручено и просто непонятно что и откуда берется.
  А тут ты просто нажимаешь кнопочки в браузере. Это небо и земля, скажу я Вам.
  К тому же меньше вероятность, что скрипт сломается, если программисты целевого сайта поменяют внутреннюю структуру запросов. Хотя есть вероятность, что сломается, если сильно поменяется дизайн сайта)
  Вместо ручного написания юзерскриптов можно использовать штуки вроде iMacros или Kantu. Они позволяют записать последовательно нажатий кнопок в браузере и затем ее воспроизводить многократно. И уже записанную последовательность тоже можно вручную редактировать на их специфичном языке. Ответить

  Vit, 25 декабря 2018 в 21:05:10   # Благодарю, не слышал про headless, да и пока не встречал сложных форм, которые cURL нельзя было обработать, разве что шифрование на JS как на Wordstat яндекс сделал.
  Как на счет подтверждений по SMS? Тоже быстро реализуемо? Ответить

  Алексей, 25 декабря 2018 в 22:30:34   # Тут не то чтобы сложную форму оправить, а просто-напросто эмулировать полный процесс захода пользователя на сайт, авторизации, проведения какой-нибудь операции, затем, возможно, ее повтор. Я так, например, набивал на gamdom.com "дождь" (халявные монетки), вот тут вся информация, если что, не сочтите за рекламу: https://bhf.io/threads/478559/
  По поводу подтверждения по SMS. Мне приходилось делать авторизацию в WebMoney, так я только через браузер и делал. Тупо потому, что там черт ногу сломит их запросы разбирать.
  Чтобы получить код с SMS использовал Message Forwarder под Андроид. Он засылал SMS с телефона по фильтру на мой email, затем этот email парсился какой-то тулзой (не назову инструмент, не я эту часть делал) и сохранялся в БД.
  В это время скрипт из браузера делает постоянные запросы на специальный API и получает оттуда код авторизации из SMS, как только он появится в БД.
  Схема, конечно, сложная, но ничего лучше в голову на тот момент не пришло)
  Надеюсь инфа эта будет Вам полезна =) Ответить